Tutti Frutti

J’ai essayé de lire : FUGITIVES d’Alice Munro Ce sont des nouvelles. Elle est une auteur canadienne. Elle écrit en anglais mais je la lis en français. Je ne saurais lire en anglais. Du moins ce serait trop long. D’après mes recherches, elle est récipiendaire de plusieurs prix dont le prix du gouverneur général. Donc ses livres doivent être formidables à lire dans la langue d’origine mais en français... peut-être que je lis mal. Je ne lis pas seulement pour lire une histoire. Pour moi, les mots ont de l’importance, les mots et leur alignement. Exemples : p. 68 Elle parle qu’elle a eu un petit accident c’est-à-dire ses menstruations. Je n’ai rien à redire avec cela. Alors, elle s’en va aux toilettes pour changer sa garniture « Le visage en feu, prise de crampes, la tête lui tournant un peu, le coeur soulevé, elle se laissa tomber sur les toilettes, ôta sa garniture trempée, ... Quand elle se leva, elle fixa la nouvelle garniture... » Depuis quand appelle-t-on des serviettes sanitaires ...

un jour, j’ai pris la parole. Je ne sais plus quel âge j’avais Mais je sais que j’ai participé au concours de poésie de Radio-Canada. Il faudrait voir en quelle année ces concours ont commencé. (je suis allée voir sur Radio-Canada mais je n’ai rien pas trouvé grand chose. Ils parlent d’il y a 30 ans. Mais je devais avoir dans les environs de 17 ans, je crois...) J’étais pleine d’espoir et pleine d’illusions. J’avais envoyé des poèmes. Je crois bien qu’ils étaient rimés. C’était ce qui se faisait à l’époque, du moins je pense. J’ai essayé en vain pendant plusieurs années de retrouver ces poèmes. Ils étaient sur papier seulement. Dans un minuscule cahier à anneaux duquel j’ai délogé les feuilles pour le donner à une de mes filles. Des feuilles en liberté se perdent des fois. Et peut-être que j’ai dit bof ! Je me soupçonne de les avoir détruites. Est-ce que j’aurais manqué de ténacité ? Ou bien la vie en a décidé autrement. Et je pense à Nancy Huston qui dit dans L’espèce ...

On dirait que la machine à lecture est repartie. Pour écrire, il faut lire. J'ai beaucoup lu mais depuis un certain temps j'avais des problèmes. Je n'arrivais pas à trouver les livres. J'allais dire chaussure à mon pied mais je ne lis pas avec mes pieds que je sache! En deux jours, j'ai lu Les carnets de Douglas de Christine Eddie. Je ne ferai pas un long commentaire sur ce livre parce que ce serait répéter ce que d'autres ont déjà dit. (Voir mes liens.) Je ne peux m'empêcher cependant de faire un certain parallèle avec L'élégance du hérisson. Nous suivons, dans ces deux romans, deux personnages qui ne sont pas très heureux. Je veux dire que chaque personnage participe à l'élaboration du livre. Je sens que je m'exprime mal. Un chapitre est consacré à un personnage et l'autre chapitre à l'autre personnage. Dans L'élégance du hérisson chaque personne se raconte ou raconte ses pensées profondes tandis que dans Les carnets de Douglas nous...

Je me demande souvent que veulent dire les titres des livres. L'élégance du hérisson suscite aussi ma curiosité. J'y suis arrivée. Le personnage principal est une femme fort intelligente qui se cache derrière le rôle d'une concierge. L'auteur dit: Madame Michel, elle a l'élégance du hérisson : à l'extérieur, elle est bardée de piquants, une vraie forteresse,mais j'ai l'intuition qu'à l'intérieur, elle est aussi simplement raffinée que les hérissons, qui sont des petites bêtes faussement indolentes, farouchement solitaires et terriblement élégants. Une pensée profonde à mon humble avis. Elle a parlé avant des maisons de retraite et elle dit que quand on y entre ça veut dire: Je suis fini(e), je ne suis plus rien, tout le monde y compris moi, n'attend plus qu'une chose : la mort, cette triste fin de l'ennui. Je dois avouer que je disais des maisons de retraite (car il y en a une pas loin de chez-nous), ce sont des mouroirs mais je n...

La Civilisation, c'est la violence maîtrisée, la victoire toujours inachevée sur l'agressivité du primate. La faculté que nous avons de nous manipuler nous-mêmes pour que ne vacille point le socle de nos croyances est un phénomène fascinant.

L'univers comme tel n'a pas de Sens. Il est silence. Personne n'a mis du Sens dans ce monde, personne d'autre que nous. Le Sens dépend de l'humain, et l'humain dépend du Sens. Parler, ce n'est pas seulement nommer, rendre compte du réel; c'est aussi, toujours, le façonner, l'interpréter et l'inventer. Le réel est sans nom. Le nom "juste" ou "naturel" d'un objet, acte ou sentiment n'existe pas. Sans hommes: pas de nom. Dieu qui nomme les premiers hommes, etc., c'est une fiction. Nous ne sommes pas Sa création, Il est la nôtre. Dieu ne peut pas être, ailleurs que dans nos histoires. Pour être Dieu il faut parler et pour parler il faut une langue et pour avoir une langue il faut déjà faire partie de l'histoire humaine.